Legfontosabb

Szívroham

Miért tilos az Analgin??

Metamizol - ez az anyag neve a jól ismert és népszerű Analginban. 2020-ban száz évszázadot fog ünnepelni, mióta világszerte széles körben használják. Ugyanakkor az idős felhasználás csak ellentmondásokat támasztott ezzel a gyógyszerrel. Ismert, hogy az Analgin használatát betiltották a világ néhány országában, nézzük meg, hogy ilyen ijesztő-e.

Hol van a világban az Analgin tiltása és miért??

Az orvosok és a farmakológusok félreérthető hozzáállása a metamizollal szemben a progresszív Svédország példájával mutatható ki, amely 1974-ben először betiltotta, 1995-ben visszaküldte a gyógyszertáraknak, megtiltotta és viszonylag nemrégiben ismét engedélyezte. Az Analgin betiltása az Egyesült Államokban, Japánban és Nyugat-Európában történik, ám a korlátozások megfelelőségéről szóló viták ott nem hallanak, különösen az utóbbi években.

Ez a hozzáállás az Analgin mellékhatásával jár, amely ritka, de nagyon súlyos mellékhatást okoz vérbetegség - agranulocitózis - formájában. A becslések szerint minden 300 millió embernél, akik havonta egyszer szedik az Analgin-t, 50–500 haláleset fordulhat elő. Abszolút értelemben félelmetesnek tűnik, de statisztikailag ez nem olyan nagy szám, összehasonlítva más vény nélküli gyógyszerekkel. Ha a metamizolnak nem lennének biztonságosabb alternatívái ibuprofen és paracetamol formájában (amelyek szintén viták tárgyát képezik, lásd az alábbi összehasonlításokat), akkor a fenti országokban nem korlátoznák annak használatát.

Ugyanakkor nem számítják ki, hogy az Analgin hány életet ment meg lázcsillapítóként (különösen más gyógyszerekkel kombinálva), amikor más lázcsillapítók (például paracetamol) nem tudták csökkenteni a hőmérsékletet. Előnye kompromisszumok nélküli, hazánkban a sürgősségi orvosok széles körben használják.

"Analgin" injekciókban (500 mg / ml)

Másrészt Oroszországban az Analgin túlságosan népszerű érzéstelenítőként (az összes vásárolt gyógyszer csaknem 80% -át teszi ki a fájdalom kiküszöbölésére), elsősorban az olcsóság miatt. Ugyanakkor a hasi fájdalom enyhítésére a görcsoldók általában elegendőek, amelyek kevesebb mellékhatást mutatnak, mint a metamizol, és nem sokkal drágábbak.

"Analgin" tablettákban (500 mg)

Egy másik érv az Analgin mellett a legújabb kutatás (2014). Mellékhatásai közül a legsúlyosabb és legvitatottabb a mieloxikus hatás, és a metamizol által kiváltott agranulocitózis kockázatát túlzottnak ítélték. Érdekes a 2015. áprilisában közzétett tanulmányok, amelyekben az Analgin káros hatásainak gyakoriságát összehasonlították az alternatívákkal: aszpirinnel, ibuprofennel, paracetamollal..

Analgin vs aszpirin

A metamizolt kapó 227 beteg csoportjában csak 20 ember panaszkodott negatív (nem életveszélyes) hatásokra, és az aszpirint kapó 149 beteg közül csaknem azonos számban (19) panaszkodtak. Vagyis a statisztikák nem támogatják az aszpirint..

Analgin vs Paracetamol

26 mellékhatást jelentettek 164 metamizolt kapó betegnél és 166 beteg közül 166 paracetamolt kapó betegnél. Nem számoltak be súlyos mellékhatásokról. Igaz, hogy az Analginnak még több mellékhatása volt a szív- és érrendszerből - 13 embernél, szemben a kettő paracetamollal. Ennek oka a metamizol hipotenzív hatása (csökkenti a nyomást)..

Analgin vs NSAID-ok

Az 1000 mg Analgin fájdalomcsillapító hatása megközelítőleg ugyanolyan fájdalomcsillapító hatású, mint a 600 mg ibuprofén kezelésével posztoperatív fájdalomban. A 2009-es tanulmányokban, amelyekben az Analgin-ot összehasonlították az egyik legerősebb NSAID-del - a ketorolac egyetlen adagjával -, megfigyelték, hogy ez utóbbi ugyanolyan fájdalomcsillapítót adott. Tekintettel arra, hogy a ketorolak hajlamos belső vérzés formájában a gyomor-bélrendszer súlyos mellékhatásainak kialakulására, ez nem a helyzet.

Az Analgin-kezelésben részesülő 858 beteg közül néhány mellékhatást 213-ban észleltek (ebből 9 súlyos). Ugyanakkor az NSAID-t kapó 1086 ember közül 295 jelentett negatív hatásokat (24 közülük súlyos volt). A leggyakoribb mellékhatások a szédülés és a fejfájás - 49 embert (Analgin), szemben a 87 (NSAID).

megállapítások

Sokan a korlátozásokat az új és drágább gyógyszereket reklámozó gyógyszeripari vállalatok összeesküvésével társítják. Ez a nézőpont túl összeesküvésesnek tűnik. A javasolt alternatívák (például az ibuprofen) még a fejlett országokban sem sokkal drágábbak. Akkor miért tiltja az analgin ott, és szabadon értékesítjük? Először is, a gyógyszeripari termékek szigorúbb szabályozása és ellenőrzése. Ugyanezen államokban lehetetlen recept nélkül megvásárolni sok tőlünk felszabaduló gyógyszert, például antibiotikumokat. Másodszor, a betegeknek a fájdalomcsillapítókkal szembeni könnyed hozzáállása. Csak a moziban egy brutális hős, egy kő arccal azonnal rágni tud egy marék fájdalomcsillapító tablettát, következmények nélkül. A valóságban az egyszeri adag legalább kétszer történő túllépése csak ritkán fordul elő a májban vagy a vesében.

Analgin: miért tiltották be

Analgin

Fájdalomcsillapítót állítanak elő tabletták formájában, oldatként intravénás vagy intramuszkuláris alkalmazásra, kapszulák formájában. Egy tablettában vagy 1 ml oldatban 500 mg metamizol-nátrium van jelen.

A tablettákat 10-20 darab buborékfóliákba helyezzük, amelyeket kartondobozokba csomagolunk. Az oldat 2 ml-es ampullában van. Egy dobozban 10 ampulla raklapot helyeznek el.

Az Analgin népszerű gyártói Oroszországban: Pharmstandard, Grotex Ltd., Obolenskoye fp, Organika. A fájdalomcsillapító költsége 7-100 rubel.

  • Gyulladásos és fertőző láz
  • Közepes vagy enyhe fájdalom (neuralgia, kólika, migrén, fogászati ​​betegségek, myalgia, menstruáció, műtét utáni időszak).

Az Analgin ellenjavallt bronchospasmusban, vese- vagy májfunkcióban, pirazolonszármazékok intoleranciájában, terhességben, 3 hónapos gyermekeknél. A fájdalomcsillapítót nem használják továbbá bélgyulladás, szívkoszorúér bypass oltás, G6PD, vérzés és gyomor-bélfekély, rhinitis, leukopénia kezelésére..

Egyéb ellenjavallatok: hiperkalémia, vérbetegségek, urticaria, amelyeket nem-szteroid gyulladáscsökkentők okoznak, vérszegénység, hematopoiesis, COPD. Vigyázat! Az Analgin-t hipotenzió, megvonási szindróma, pieelonefritisz, szomatikus betegségek, szívelégtelenség, cukorbetegség esetén írják elő. Ischaemiás szívbetegség, dohányzás.

Egyszeri adag tabletta felnőtteknek 0,5–1 tabletta (0,25–0,5 g). A tablettákat egész nap 2-3 alkalommal részeg étkezés után.

Egyszerre legfeljebb 1 g metamizol-nátriumot inni. Napi 3 g analgin vehető be.

A gyermekek adagolását a tömegtől függően számítják ki (5-10 mg / kg). A tablettákat napi 2-3 alkalommal adják a gyermeknek.

Az analgin oldatot / m-ben vagy / -ben adjuk be. Adagolás - 1-2 ml oldat naponta háromszor. Napi 2 g gyógyszer használható fel.

Gyerekeknek az adagolás 0,1-0,4 ml / 10 kg tömeg. 1 évesnél fiatalabb gyermeket injektálnak IM. A kezelés legfeljebb 3 napig tarthat.

Az Analgin mellékhatásai:

  • Vesekárosodás
  • Az anafilaxia
  • Hörgőgörcs
  • Angioedema
  • agranulocitózis
  • Szív elégtelenség
  • Bőrkiütés
  • Csökkent a fehérvérsejtszám
  • Alacsony vérnyomás
  • Oliguria és egyéb dolgok.

Miért tiltották meg?

Az Analgin-t 1920-ban véletlenül fedezte fel egy német vegyész, Ludwig Knorr. A tudós megpróbálta javítani a Pyramidon formulát. A kísérlet során olyan megoldást kapott, amelynek hatékonysága többször meghaladja az aminofenonazon hatékonyságát.

De már 50 évvel azután, hogy az Analgin világszerte felfedezték, riasztó jelentések kezdtek megjelenni, hogy az NSAID-oknak sok negatív tünete van. Ezenkívül néhány orvos azt állította, hogy a metamizol-nátriumot használó betegek 7% -a halt meg. Ezért 1980-ban a WHO azt javasolta, hogy minden ország hagyjon fel a népszerű NSAID-okkal..

Azért, hogy az Analgin-t tiltják a világ minden tájáról, meg lehet érteni több ország által végzett tanulmányok eredményeinek megismerésével. Tehát a spanyol tudósok megállapították, hogy a metamizol gyakran allergiás betegek anafilaxiáját provokálja, ami néha hirtelen halálhoz vezet.

Az Analgin-t 1977-ben betiltották az Egyesült Államokban. Ennek oka az agranulocitózis megnövekedett valószínűsége, amely halálos vérbetegség..

A német szakemberek megállapították, hogy a metamizolt szedő betegek öt éven belül (1981-1986) 94 esetben halálos kimenetelű eredményt regisztráltak. Ugyanakkor 46 ember pontosan meghalt az agranulocitózisban. Ezt követően az Analgin-t orvosi rendelvény nélkül tiltották Németországban történő felhasználást..

A negatív tapasztalatokat a svéd tudósok is megerősítették. Ebben az országban a drogot 1999-ben betiltották. 2000-ben Szingapúrban és Írországban megszüntették az Analgin működését..

Annak megértése érdekében, hogy miért tiltják az Analginot Európában, meg kell ismerkednie számos tanulmány eredményeivel..

Tehát az olasz, az amerikai és a német szakértők bebizonyították, hogy a kannabinoid receptorok kötődnek az analgin hasítás folyamatához. Ezek az összetevők kölcsönhatásba lépnek az 1-2. Típusú ciklooxigenázokkal..

Ennek eredményeként az immunvédelem gyengül, és a test könnyebben felveszi a különféle fertőzéseket (láz, fekély, ízületi betegségek, szájgyulladás). Az ilyen betegségek hátterében légszomj és a gége duzzanat jelentkezhet.

Az ilyen állapotok veszélyes komplikációját tekintik - tüdőgyulladás, enteropátia (nekrotikus), toxikus hepatitis. Az ilyen betegségek a beteg halálához vezethetnek..

Amikor világossá vált, hogy miért tiltják meg az Analgin-t Európában, mindenkinek, aki orosz gyógyszertárakban vesz NSAID-okat, gondolni kell arra, hogy ez a gyógyszer csak kivételes esetekben használható. És amikor fájdalom jelentkezik, jobb, ha orvoshoz fordul. Valójában manapság sok biztonságosabb NSAID van, amelyek nem kevésbé gyenge terápiás hatásúak..

Miért tiltják az analgin világszerte?

Az utóbbi években a körzeti orvosoktól egyre gyakrabban hallani, hogy ne adjon analginot gyermekeknek vagy felnőtteknek, mert az egész civilizált világban régóta betiltották. Ha magas a hőmérséklet, akkor ezt a gyógyszert nem szabad azonnal adnia, a terapeuta azt is mondja, ha otthon orvoshoz hív.

Noha a modern orvoslás nem minden képviselője természetesen követi ezt a globális tendenciát. Mint mindig, önmagában kell rendeznie a kérdést, és meg kell értenie, mit és hogyan kell tenni egy jó és megfelelő gyógyszer beadására a betegség alatt.

Meg kell jegyezni, hogy korábban, még a szovjet időkben, az analgin szinte mindig jelen volt a ház ampulláiban, ma már tabletta is megvásárolható. Annak ellenére, hogy az Analgin-ot az egész világon betiltották, hazánkban az orvosok akár különféle problémákra is felírják: fájdalmas nyelni, fogakat vágni, fejfájást vagy lázot okozni.

Fontos! Az orvosi terminológiában az Analgin gyógyszert metamizol-nátriumnak is nevezik. A közelmúltig hazánkban ez a fájdalomcsillapító rendkívül népszerű volt. De Európában ezt a gyógyszert már régóta betiltották, és már az országunkba, az orvosi intézményekbe és az orvosokba is bekerül az információ arról, hogy miért tiltják az analginot világszerte..

Ha tudományos cikkeket olvas az interneten, sok érdekes dolgot találhat az analginról. Például Svédországban ezt a gyógyszert 1972 óta betiltották, az USA-ban pedig 1977-ben tiltották meg. Japánban és Ausztráliában nem használhatja ezt a gyógyszert, mivel e gyógyszer szedésekor fennáll az agranulocitózis kialakulásának veszélye. Ezt a körülményt a vér összetételének erőteljes változása jellemzi, amelynek következtében a test védtelenné válik a baktériumok és gombák ellen. A betegség kialakulása gyakran halálhoz vezet..

Figyelem a dipiron mellékhatásaira, miért tiltják világszerte:
* A csontvelő funkció elnyomva van.
* Csökkenti a leukociták és a vérlemezkék számát a vérben, különösen rendszeres és szabálytalan bevitel esetén.
* Súlyos allergiákat okozhat.
* A lehető legpontosabb és figyelmesebb vese-, máj-, gyomor-betegség esetén.
* Gyomorfekély jelenlétében az analgin szigorúan tilos.

Érdekes! Mint láthatja, ennek a gyógyszernek a szedésekor nagyon sok mellékhatás van. Külön-külön, tisztességesen meg kell jegyezni, hogy ennek a gyógyszernek megvannak a maga előnyei. Valójában enyhíti az akut fájdalmat, és olcsóbb más fájdalomcsillapítókkal összehasonlítva. Bármelyik gyógyszertárban szabadon megvásárolhatja, ehhez nincs szükség orvosi receptre.

Természetesen minden gyógyszernek megvannak a mellékhatásai a tiltás és fogantatás ellen
ez használhatatlan. De messze nem minden, a gyógyszerre vonatkozó utasítást fekete-fehérben írnak, hogy a szövődmények végül halálhoz vezethetnek. Lehetetlen olyan gyógyszert találni, amely teljesen biztonságos, még a modern világban is. Másrészt az analgin messze nem ártalmatlan, mint sok modern, bár kissé drága gyógyszer..

Külön meg kell jegyezni, hogy az analgin nem gyógyítja meg, hanem csak kissé távolítja el a betegség fő megnyilvánulásait. De minden józan ember tudja, hogy nem érdemes a tüneteket eltávolítani, az első perctől aktívan kell kezelnie a betegséget, hogy felgyorsítsa a gyógyulást..

Milyen lényeges megállapítások segítik az analgin helyes bevitelét, vagy annak teljes felhagyását:
1. Igyon csak akkor, ha sürgősen szüksége van a fájdalom enyhítésére, a hőmérséklet csökkentésére. Soha ne vegye be ezt a gyógyszert előzetesen.
2. A tabletták csak a fájdalom tüneteit enyhítik, de a betegség oka továbbra is fennáll. Ne vigyázzon egészségére, kérjük, keresse fel orvosát és kezelje.
* Ne igyál gyakran, sokat, ellenőrizetlenül.
* Ha használhatja az analginot, és nem kell félnie a következményektől, amint sok hazai orvos azt mondja: a migrén roham erős, fájdalmas időszakok, másnaposság szindrómából, fogakból, lázcsillapítóból (ha a hőmérsékletet 40-41 fokon tartják)..

Annak eldöntésekor, hogy iszik-e ezt a kábítószert, amelyet tiltott a világ minden tájáról, de nem az Ön országában, mindenki magának veszi azt. Ez az anyag megmutatja, milyen veszélyes lehet az analgin rendszeres, rossz gondolatú és ellenőrizetlen beadása. Minden helyzetben ajánlott orvoshoz fordulni, hogy elkerüljük a tudatlanság vagy gondatlanság okozta kellemetlen következményeket.

Amellyel bánnak velünk: Analgin. Elfojtani a fájdalmat vagy legyőzni a betegséget

Milyen veszélyt jelent hazánkban az egyik legolcsóbb és legismertebb fájdalomcsillapító, milyen fájdalomcsillapító hatású, miként harcolnak az orvostudományi kutatók a vállalatokkal és egymással, miért svédország először betiltotta az Analginot, aztán engedélyezte, majd újra betiltotta, olvassa el az Indicator anyagot. Ru a „Hogyan kezelünk minket” rovatból.

A fájdalom, láz és gyulladás leküzdésére tervezett gyógyszerek a gyógyszerpiac egyik legkeresettebb gyógyszere. Bármely gyógyszekrényben fekszenek, és gyakran orvosi rendelvény nélkül adják ki őket Oroszországban, de a valóságban sokuk súlyosan veszélyeztetheti az egészséget, különösen, ha előbb nem mérlegeli az ilyen kezelés előnyeit és hátrányait, és nem veszi figyelembe a kockázati tényezőket..

A „Hogyan kezelünk minket” című cikk aktuális számának főszereplője Analgin, mindenki barátja - olcsó és megfizethető fájdalomcsillapító és lázcsillapító. Lehet, hogy meglepett, de a forgalmazása Nyugat-Európában és az Egyesült Államokban, valamint számos más országban is tiltott..

Honnan, honnan

Az Analgin hatóanyaga metamizol. Elsőként 1920-ban szintetizálta Ludwig Knorr, aki arról is ismert, hogy számos nem szteroid gyulladáscsökkentő gyógyszert fedezett fel és tanulmányozott, például antipirint; Azt is érdekli a morfin és a kodein tulajdonságai. A 20. század elején nem volt annyira sok szabály és bonyolult eljárás a gyógyszer jóváhagyására, mint most, így a gyógyszert csak két évvel a felfedezése után kezdték gyártani. Nyugaton egy metamizol alapú gyógyszer, a Dipiron.

Metamizol molekula. A sárga atomok kén, a szürke szén, a vörös az oxigén, a kék nitrogén és a fehér hidrogén

A tudósok nem állították be teljesen a molekula pontos mechanizmusát, de feltehetően a metamizol blokkolja a prosztaglandinok szintézisét az agyban és a gerincvelőben. A szívszorító történet, miszerint a fájdalom és gyulladás okai pontosan a ciklooxigenáz nővérekkel való találkozásukat követő nem megfelelő viselkedésükben merülnek fel, már beszéltünk egy Nurofenről szóló cikkben. A metamizol azonban nem olyan szorgalmas, mint korábbi hőseink: nem az a célja, hogy személyesen elfojtsa a boldogtalan prosztaglandinok felkelését, hanem elküldi származékait. Ugyancsak nem figyelték meg a központi rendszer sejtjeiben található első típusú kannabinoid receptorokkal való kapcsolatában, amelyek kenderekből származó anyagokat és paracetamolt töltnek fel. Bár valószínűleg befolyásolja ezt a rendszert. Más szerzők éppen ellenkezőleg azt állítják, hogy bár maga Analgin nem dolgozott ott, metabolitjainak alárendeltjei „tippe” szerint jól működhetnek az első típusú kannabinoid receptorokon..

A Cochrane Collaboration áttekintést készített hősünkről, amely közepes és magas színvonalú tanulmányokat vizsgált a metamizolnak a műtét utáni akut fájdalom kezelésére való képességéről. A zavar ellenére a felülvizsgálat megerősíti: ez a gyógyszer valóban működik.

A placebóval összehasonlítva, amely csak a betegek 30% -át segítette, az 500 mg metamizol egyszeri adagja javította a vizsgálatban részt vevők 70% -ának állapotát. A szerzőknek azonban kétségeik voltak az Analgin hatóanyag és más fájdalomcsillapítók összehasonlításával kapcsolatban: az eredmények túlságosan vegyesek voltak, a betegek mintái pedig kicsik.

A Dipiron (Analgin) hatása akut fájdalomtámadások (például bölcsességfogak eltávolítása után) és vesekológiák ellen is bizonyított. Az utóbbi esetben a tudósok azt is bebizonyították, hogy az intravénás injekciók jobban segítenek, mint az intramuszkuláris.

Mellékhatások

Az analgin egészen más szempontból veszélyes lehet: granulocitáink, az egyik fehérvérsejttípus, nem tetszik. Ezekkel társul a gyógyszer hosszú távú alkalmazásának mellékhatása - agranulocytosis, vagyis a granulociták szintjének 5% -ra vagy még ennél is alacsonyabb szintre esése.

A granulociták szemcsés leukociták, fehérvérsejtek, amelyeket egy jól látható mag és a benne lévő nagy szemcsék jellemeznek. Vérünk minden köbméter-milliméterében körülbelül 2-6 ezer ilyen sejt található. Céljuk a fertőzések elleni küzdelem, vagy a testünk immunrendszerének védelme. Az agranulocitózis összekapcsolható az Analginnak a második típusú kannabinoid receptorokra gyakorolt ​​hatásával.

Erre a gondolatra tudományos bizonyítékok vannak. A német, az amerikai és az olaszországi tudósok bizonyítják, hogy a metamizol bomlásának eredményeként képződött anyagok képesek kötődni mindkét kannabinoid receptorhoz. Azt is bizonyítják, hogy ezek az anyagok az első és a második típusú ciklooxigenázokkal reagálnak in vitro és az élő szövetekben is..

Amikor az immunvédõk sora vékonyodik meg, a test sok baktérium- és gombás fertõzésnek lesz kitéve. A stomatitis, a nyálkahártya fekélyei, láz, torokfájás és ízületek az első kellemetlen megnyilvánulások. Ennek következtében gégödéma és fulladás léphet fel. Az ilyen klinikai tünetek megtéveszthetik az orvost, ezért nem mindig lehet helyesen meghatározni e tünetek okát..

Komplikációkkal kialakul egy atipikus tüdőgyulladás formája, amelyet nehéz meghatározni köhögés és köpet hiánya, nekrotikus enteropathia (a bélfalak károsodása, fájdalom és puffadás a hasban, laza széklet) miatt, ami a beteg halálához vezethet, ha a belekből származó baktériumok a véráramba kerülnek.. Súlyos agranulocytosis esetén toxikus hepatitis is kialakulhat - a májszövet súlyos károsodása.

Igaz, a tudósok továbbra is azt vitatják, hogy az Analgin szedése milyen gyakran vezet ehhez a betegséghez..

Az Analgin veszélyeiről szóló első cikkek az 1960-as évek végén kezdtek megjelenni, és az egyik felfordulást váltott ki a külföldi orvosok körében: e cikk szerint a Dipiront szedő betegek 0,79% -ánál is előfordult agranulocitózis, a harmadik agranulocytosisos betegek meghaltak.

Ezt követően az Analgin-Dipiront betiltották az Egyesült Királyságban. Az Egyesült Királyság példáját más országok követik, ahol a metamizol alapú gyógyszerek a hetvenes években eltűntek a gyógyszertárakból. Ugyanakkor ugyanazokat a gyógyszereket könnyen és szabadon értékesítették Kelet-Európában és Latin-Amerikában, tekintve biztonságos fájdalomcsillapítókat. Ezért az európaiak nem nyugodtak meg, és folytattak olyan bizonyítékok kutatását, amelyek megerősítik a metamizol részvételét az agranulocitózis kialakulásában vagy igazolják a gyógyszert.

Nemzetközi tanulmányt készítettek, amelyben hét európai város és Jeruzsálem képviselői vettek részt, de a hat évig tartó nagyszabású kutatások meglehetősen szerény eredményhez vezettek: 1 eset hetente 1,1 millió betegnél. Úgy néz ki, mint egy kiváló alibi, ha nem veszi figyelembe, hogy csak a kórházban lévő betegeket foglalta magában, és ellenőrzésük alatt agranulocytosisos betegek voltak, akikből kiderítették, vajon ivtak-e metamizolt. Sőt, az eset - a tudósok által használt mutató - meglehetősen szokatlan. Ha ugyanazt az adatot egy évre újraszámolja, az egészen más lesz - 20 000.

Latin-amerikai kollégák sok torzítást tapasztaltak ezekben a tanulmányokban: véleményük szerint a kábítószer használatakor a kockázatértékelés nagyon magas. Tehát a São Paulo-i orvosok nem találtak különös veszélyeket e gyógyszer alkalmazásában, és kijelentették, hogy ez természetesen növeli az agranulocitózis kialakulásának kockázatát, de olyan gyengén, hogy ezt elhanyagolni lehet anélkül, hogy az embereket megfizethető gyógyszer nélkül hagynák..

Egy másik tanulmányt készítettek, beleértve Mexikót és Argentínát, de az eredmények megegyeztek. Igaz, az orosz áttekintés szerzője, Maria Avksentieva megjegyzi, hogy ezt a tanulmányt egy olyan társaság finanszírozta, amely felszívta a metamizol gyártóit. Mindkét vizsgálatban az agranulocitózis kockázata évente a személy körülbelül fele volt.

A svédek szintén betiltották a drogot. Egy nagyszabású európai projekt után ismét visszajutottak a gyógyszertárakba, de nemcsak így, hanem tanulmányozás céljából is. A javallatok szűkültek: csak rövid távú vese- és májkólik és akut fájdalom esetén műtét után, majd az orvosok elkezdték regisztrálni a mellékhatásokat. Ezután az eredmények meggyőzték a svéd orvosokat, hogy fennáll a veszély, és 1999-ben a drogot újra betiltották.

A hollandok 20 éve vizsgálták a gyógyszerek agranulocitózisra gyakorolt ​​hatását, akik szintén veszélyesnek találták a metamizolt, bár csak kevés esetben..

A barcelonai orvosok véleményében a metamizol a negyedik helyet foglalta el az agranulocitózis kockázatát növelő gyógyszerek listáján, és valamilyen okból senki sem fogja megtiltani a győzteseket ezen a „dobogón”. Egyébként a lista vezetője a metimazol, amelyet egy túl aktív pajzsmirigy korrigálására használnak (ezért fontos, hogy ne zavarja a nevet).

Az utóbbi években több további cikk jelent meg a témáról. Egy másik szisztematikus áttekintés szerzői, megvizsgálva a metamizol mellékhatásairól 22 cikket, megerősítették, hogy az agranulocitózis kockázata megnövekedett, ennek szintje azonban tanulmányokonként nagyon eltérő. Egy másik, a metamizol egyszeri posztoperatív fájdalom elleni alkalmazásának egy nagyszabású tanulmányában a tudósok e gyógyszer mellékhatásait egy 1177, hat év alatti gyermekből álló csoportban értékelték. A gyógyszert egyszer és intravénásán adták be, és az agranulocitózis tüneteit nem találták a betegekben. Ugyanezeket az adatokat a felnőtteknél megerősíti egy áttekintés, amely 79 tanulmány adatait értékelte.

Figyelembe véve 77 svájci és 1 417 nemzetközi jelentést, az Egészségügyi Világszervezet szintén összefoglalta: szakértői következtetései szerint a kockázat 0,46-1,63 / millió felhasznált nap / nap.

Így az eredmények többsége abból a tényből fakad, hogy ne használjon hosszú ideig metamizol alapú gyógyszereket, bár egyes jelentések szerint egy adag viszonylag biztonságos lehet. Bárhogy is legyen, a latin-amerikai államokból az USA-ba irányuló bevándorlók továbbra is illegálisan vesznek metamizolt, esküszve a helyi törvényekre, és egyes tudósok szerint a drog erősebb hatást gyakorol az Európában gyakori haplocsoportokra, így a latin-amerikai és ázsiaiak sokkal kevesebbet kapnak..

Indicator.Ru javasolja: jelentkezhet, de nem sokáig

A kutatási adatok rámutatnak a gyógyszer hosszú távú használatának relatív veszélyére, bár nem minden tudós ért egyet ezzel a nézettel. Sőt, sok fejlett országban a gyógyszert vagy kivonják a forgalomból, vagy szigorúan a recept szerint adják el, másutt pedig szabadon, mint Oroszországban. Mit kell tenni? Biztonsági okokból jobb figyelmeztetni a figyelmeztetéseket és ha Analgin-t iszik, akkor akut fájdalomtámadásokkal, de nem tartós, krónikus. Választhat az ő javára is, ha más fájdalomcsillapítók nem segítenek vagy nem felelnek meg, de nem is vesznek részt ebben a gyógyszerben, és nem szedik egymás után néhány napig..

A fájdalomcsillapítók folyamatos használata veszélyes lehet: egyesek, mint sok nem szteroid gyulladáscsökkentő gyógyszer, növelik a szívroham és a gyomor-bélrendszeri vérzés kockázatát, mások, például az Analgin, kritikusan csökkenthetik az immunsejtek - egyfajta fehérvérsejtek - szintjét a vérben. És ha ez megtörténik, védtelenné válik számos súlyos betegség ellen, amelyek tüdőgyulladáshoz, hepatitishez és halálhoz vezethetnek ezen epika végén.

De ne felejtsük el, hogy a fájdalom elsüllyesztése nem jelenti a betegség legyőzését. Ezért jobb, ha megpróbálja megtalálni a probléma okát, és kiküszöbölni azt, ha a fájdalom pár nap után is fennáll, mint hetekig fájdalomcsillapítókkal szedni, és szemmel nézni az egészségét esetleg fenyegető veszélyt nemcsak maguktól, hanem attól is, hogy elfelejti a tünetek „kezelését”. maga a betegség.

És ha továbbra is iszik Analgin-ot, figyeljen az egészségére: még a súlyos szájgyulladás és a láz is riasztó jele lehet, amely után jobb orvoshoz fordulni és vérvizsgálatot kérni, hogy ugyanazok a fehérvérsejtek számítsanak téged.

Javaslataink nem azonosak az orvos kinevezésével. Mielőtt elkezdené szedni ezt vagy azt a drogot, feltétlenül konzultáljon szakemberrel.

Gyilkos gyógyszerek 26. Analgin: a világ hatalmas vége és újjászületés Oroszországban

A génállomány megsemmisítése

Folytatjuk a gyilkos gyógyszerek beszélgetését az orosz piacon. Ma egy széles körű felhasználású gyógyszerről beszélünk, amely szinte minden házban elérhető. Az ethodipyrone, amelyet az orosz lakosoknak mint analgin ismertek, a legnépszerűbb lázcsillapító, fájdalomcsillapító és gyulladáscsökkentő gyógyszer.

Dipiron története: a világ hatalmas vége és az újjászületés Oroszországban

A szokásos, ismerős, mint például az otthoni papucs, a világon jól ismert analgin gyakorlatilag ismeretlen. De nem mindig volt így. Egyszerre több mint tíz évbe telt az orvosi közösség, hogy ezt a halálos gyógyszert teljesen megragadják, vagy nagyon komoly korlátozásokat tegyenek rá. Harminc évvel ezelőtt a tudomány megállapította, hogy a dipiron-analgin szedése agranulocitózist (nagyszámú fehérvérsejt veszteséget okoz a csontvelő károsodásából), valamint anafilaxiás sokkot (súlyos allergiás reakció), halálos kimenetelű..

Az első ország, ahol az orvosoknak sikerült felhívni a riasztást, az Egyesült Államok volt. 1973-ban az Amerikai Orvosi Szövetség jelentést tett közzé, amelyben kijelenti, hogy "a dipiron általános hatású fájdalomcsillapítóként, ízületi gyulladáscsökkentőként vagy szokásos lázcsillapítóként történő használata nem igazolható". 1977-ben ezt a gyógyszert kivonták a piacról..

Aztán jött Európa fordulata. 1986-ban a német orvosok statisztikákat gyűjtöttek, elemezték a halálozási adatokat és 94 halálesetet azonosítottak a dipiront tartalmazó gyógyszerek szedése után a németországi székhelyű Hoechst nemzetközi társaságtól. 46 esetben az agranulocitózis, 39 esetben az anafilaxiás sokk oka. A kormányzati hatóságok azonnal betiltották az összes dipiron-gyógyszer szabad értékesítését, bevezettek vényköteles gyógyszereket, és korlátozták a műtét, sérülés vagy duzzanat eredményeként fellépő súlyos fájdalom alkalmazását. Az összes dipironkészítményt lefoglalták, és a kombinált gyógyszerek (Baralgan, Baralgin és mások) értékesítését ideiglenesen felfüggesztették a bírósági határozat meghozataláig. 1987 elején a Hoechst Corporation, úgy döntve, hogy nem veszegkedik a székhely szerinti ország hatóságaival, „önként” elrabolta összes baralginját a német piacon..

Addigra a vállalat, amely 1922-ben létrehozta a Dipiront, volt a világ legnagyobb gyógyszergyártója. Csak 1987-ben Bulgáriában két dipiron novalginnal és baralgin-nal rendelkező gyógyszer több mint 190 millió dollár nyereséget hozott a Hoechst Corporation számára, amely a globális gyógyszerértékesítés több mint 5% -át tette ki. Ugyanez a két gyógyszer volt a Hoechst legnépszerűbb eladói Pakisztánban. A Baralgin volt a hatodik legkelendőbb márkanévű gyógyszer Indiában, amely a Hoechst Fülöp-szigeteken történő teljes eladásának több mint egyharmadát tette ki. Az Anovalgin Bolívia leghíresebb és legszélesebb körben alkalmazott fájdalomcsillapítója. Ezen túlmenően számos vállalat gyártott dipiront a Hoechst engedélyével; önmagában Dél-Koreában 33 vállalat kínált 42 márkájú analógot a gyógyszerről, és a jugoszláviidipironban, ha minden analógot hozzáadtak, ez volt a második gyógyszer a felhasználás mennyisége szempontjából... Nyilvánvaló, hogy a vállalat nem fogja elveszíteni az ilyen profitot. A vállalati iparmágnók úgy döntöttek, hogy finanszíroznak egy nemzetközi kutatási programot - az úgynevezett Bostoni tanulmányt.

1978-ban a Bostoni Egyetem Kábítószer-járványügyi Tanszéke elindította a programot. Az egyetem célja az összes olyan adat összegyűjtése az agranulocytosisban és aplasztikus anaemiaban szenvedő betegekről, akiket ezekkel a betegségekkel kezeltek kórházba hét, összesen 22,3 millió lakosú városban: Barcelona, ​​Ulm, Nyugat-Berlin, Milánó, Budapest, Szófia és Stockholm, valamint Izraelben, Brazíliában és Indonéziában is. A Hoechst pénzügyi injekcióit követően egy nemzetközi tanulmány eredményei teljesen abszurdnak bizonyultak, és a halálos csontvelő-betegség dipironnal való kapcsolatának kérdése csak zavart volt. Barcelonában és két német városban, ahol a kutatók a vállalat finanszírozása nélkül kezdték meg munkájukat, sokkoló eredményeket kaptunk: dipiron alkalmazásakor az agranulocitózis kockázata 23,7-szer nagyobb volt, mint e gyógyszer használata nélkül. Izraelben és Budapesten azonban a kábítószer halálos mellékhatása jelentéktelennek bizonyult - 1,1 eset / millió felhasználó hetente. Brazíliában és Indonéziában a kutatás egyszerűen csalódott volt. Ennek eredményeként a Hoechst Corporation bejelentette az egész világ számára, hogy az éves piron által okozott pirogén agronulocitózis kockázatát "rendkívül alacsonynak" tekintik, és hogy "a dipironnal kapcsolatos fő kérdés megszűnt". Hans-Gunther Grigolight, a Hoechst marketing igazgatója bejelentette, hogy „tekintettel a dipiron javult kockázat / haszon helyzetére, a dipiron jogi státusát nem kell nagyobb korlátozásokra változtatni”..

Az amerikai orvosközösség, amely a vizsgálatot kezdeményezte, ezt az értelmezést „félrevezetőnek” írta le, és egy nyilatkozatot adott ki, amely kifejezetten kijelenti, hogy a gyógyszer valódi felhasználási volumene miatt évente több mint 7000 haláleset fordul elő a vállalat hibája miatt. Nem hittem az iparmágnákat és

a német gyógyszerszabályozó hatóság, a BGA szintén elfogadhatatlannak találta a bostoni tanulmány Hoechst általi értelmezését. Az 1986. szeptemberi tárgyaláson a német tisztviselők darabonként összetörték az iparmágnák „módszereit”. A korlátozásokat fenntartották, és 1990-re a dipiron teljesen eltűnt a német piacról.

Ezt követően a dipiron felszámolása visszafordíthatatlanná vált. A Hoechst vezető tisztviselői szó szerint rohantak a világ minden tájáról, előadásokat tartottak a legtávolabbi és egzotikus országok orvosi intézményeiben és egyetemeiben, mivel ezek torzíthatják a tényeket, magyarázatot adva a bostoni tanulmány verziójára, de már késő volt. Az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Németország után Ausztráliában, Norvégiában, Kanadában, Svédországban, Dániában, Görögországban, Írországban, Izraelben, Olaszországban, Japánban, Bangladesben, Egyiptomban, Fidzsi-szigetekben, Malajziában, Új-Zélandon, a Fülöp-szigeteken, Szaúd-Arábiában, Szingapúrban, Venezuelában a kormányzati ügynökségek betiltották a Dipiront., Pakisztán... Közeledik a gyógyszerészeti történelem egyik leglátványosabb összeomlása. De itt, a Hoechst Corporation és partnerei szerencséjére, az Unió összeomlott, és az öt kontinens államai által megsemmisített dipiron megatonok Oroszországba öntöttek..

Manapság a dipiron-difiront a gyógyszertárainkban, az orvosi és oktatási intézményekben, az elsősegély-készletekben több mint harminc páros képviseli (novaldin, salpirin, baralgin M, nebagin, spazdolzin, ronalgin...). A kompozícióban a dipironnal kombinált szerek arzenálja még szélesebb (a legnépszerűbbek a pentalgin, andipal, baralgin, novalgin, nebalgan, anapirin, benalgin, tempalgin...). Ezen felül számos orosz gyártó továbbra is olcsó hazai analginot állít elő a szovjet korszakból, mivel a dipiron teljes története az orvosok, a lakosság és a Szovjetunió állampolgárainak figyelmén ment keresztül, akik „perestroikát” folytattak. És a modern időkben az orosz tisztviselők, zsúfolt zsebekkel, megpróbálták teljesen elrejteni a lakosságtól a globális botrányról szóló információkat. Mi sikerült.

Jelenleg a "Gyilkos gyógyszerek" teljes verziója

Elnézést kérek a kellemetlenségekért és az esetlegesen megszakadt linkekért. Ezt a bejegyzést többször törölték vagy elérhetetlenné tették. Remélem, hogy az információ már eléggé elterjedt az interneten, és most ezek a "csodák" véget értek.

Egészség, előnyök és sok szerencsét mindenkinek, aki elolvassa ezt az anyagot, és azoknak, akik kedvesek neked!

Miért tilos az Analgin??

Metamizol - ez az anyag neve a jól ismert és népszerű Analginban. 2020-ban száz évszázadot fog ünnepelni, mióta világszerte széles körben használják. Ugyanakkor az idős felhasználás csak ellentmondásokat támasztott ezzel a gyógyszerrel. Ismert, hogy az Analgin használatát betiltották a világ néhány országában, nézzük meg, hogy ilyen ijesztő-e.

Hol van a világban az Analgin tiltása és miért??

Az orvosok és a farmakológusok félreérthető hozzáállása a metamizollal szemben a progresszív Svédország példájával mutatható ki, amely 1974-ben először betiltotta, 1995-ben visszaküldte a gyógyszertáraknak, megtiltotta és viszonylag nemrégiben ismét engedélyezte. Az Analgin betiltása az Egyesült Államokban, Japánban és Nyugat-Európában történik, ám a korlátozások megfelelőségéről szóló viták ott nem hallanak, különösen az utóbbi években.

Ez a hozzáállás az Analgin mellékhatásával jár, amely ritka, de nagyon súlyos mellékhatást okoz vérbetegség - agranulocitózis - formájában. A becslések szerint minden 300 millió embernél, akik havonta egyszer szedik az Analgin-t, 50–500 haláleset fordulhat elő. Abszolút értelemben félelmetesnek tűnik, de statisztikailag ez nem olyan nagy szám, összehasonlítva más vény nélküli gyógyszerekkel. Ha a metamizolnak nem lennének biztonságosabb alternatívái ibuprofen és paracetamol formájában (amelyek szintén viták tárgyát képezik, lásd az alábbi összehasonlításokat), akkor a fenti országokban nem korlátoznák annak használatát.

Ugyanakkor nem számítják ki, hogy az Analgin hány életet ment meg lázcsillapítóként (különösen más gyógyszerekkel kombinálva), amikor más lázcsillapítók (például paracetamol) nem tudták csökkenteni a hőmérsékletet. Előnye kompromisszumok nélküli, hazánkban a sürgősségi orvosok széles körben használják.

"Analgin" injekciókban (500 mg / ml)

Másrészt Oroszországban az Analgin túlságosan népszerű érzéstelenítőként (az összes vásárolt gyógyszer csaknem 80% -át teszi ki a fájdalom kiküszöbölésére), elsősorban az olcsóság miatt. Ugyanakkor a hasi fájdalom enyhítésére a görcsoldók általában elegendőek, amelyek kevesebb mellékhatást mutatnak, mint a metamizol, és nem sokkal drágábbak.

"Analgin" tablettákban (500 mg)

Egy másik érv az Analgin mellett a legújabb kutatás (2014). Mellékhatásai közül a legsúlyosabb és legvitatottabb a mieloxikus hatás, és a metamizol által kiváltott agranulocitózis kockázatát túlzottnak ítélték. Érdekes a 2015. áprilisában közzétett tanulmányok, amelyekben az Analgin káros hatásainak gyakoriságát összehasonlították az alternatívákkal: aszpirinnel, ibuprofennel, paracetamollal..

Analgin vs aszpirin

A metamizolt kapó 227 beteg csoportjában csak 20 ember panaszkodott negatív (nem életveszélyes) hatásokra, és az aszpirint kapó 149 beteg közül csaknem azonos számban (19) panaszkodtak. Vagyis a statisztikák nem támogatják az aszpirint..

Analgin vs Paracetamol

26 mellékhatást jelentettek 164 metamizolt kapó betegnél és 166 beteg közül 166 paracetamolt kapó betegnél. Nem számoltak be súlyos mellékhatásokról. Igaz, hogy az Analginnak még több mellékhatása volt a szív- és érrendszerből - 13 embernél, szemben a kettő paracetamollal. Ennek oka a metamizol hipotenzív hatása (csökkenti a nyomást)..

Analgin vs NSAID-ok

Az 1000 mg Analgin fájdalomcsillapító hatása megközelítőleg ugyanolyan fájdalomcsillapító hatású, mint a 600 mg ibuprofén kezelésével posztoperatív fájdalomban. A 2009-es tanulmányokban, amelyekben az Analgin-ot összehasonlították az egyik legerősebb NSAID-del - a ketorolac egyetlen adagjával -, megfigyelték, hogy ez utóbbi ugyanolyan fájdalomcsillapítót adott. Tekintettel arra, hogy a ketorolak hajlamos belső vérzés formájában a gyomor-bélrendszer súlyos mellékhatásainak kialakulására, ez nem a helyzet.

Az Analgin-kezelésben részesülő 858 beteg közül néhány mellékhatást 213-ban észleltek (ebből 9 súlyos). Ugyanakkor az NSAID-t kapó 1086 ember közül 295 jelentett negatív hatásokat (24 közülük súlyos volt). A leggyakoribb mellékhatások a szédülés és a fejfájás - 49 embert (Analgin), szemben a 87 (NSAID).

megállapítások

Sokan a korlátozásokat az új és drágább gyógyszereket reklámozó gyógyszeripari vállalatok összeesküvésével társítják. Ez a nézőpont túl összeesküvésesnek tűnik. A javasolt alternatívák (például az ibuprofen) még a fejlett országokban sem sokkal drágábbak. Akkor miért tiltja az analgin ott, és szabadon értékesítjük? Először is, a gyógyszeripari termékek szigorúbb szabályozása és ellenőrzése. Ugyanezen államokban lehetetlen recept nélkül megvásárolni sok tőlünk felszabaduló gyógyszert, például antibiotikumokat. Másodszor, a betegeknek a fájdalomcsillapítókkal szembeni könnyed hozzáállása. Csak a moziban egy brutális hős, egy kő arccal azonnal rágni tud egy marék fájdalomcsillapító tablettát, következmények nélkül. A valóságban az egyszeri adag legalább kétszer történő túllépése csak ritkán fordul elő a májban vagy a vesében.

Gyógyszerek, amelyek nincsenek nyugaton A tudományos cikk szövege az "Állatorvostudomány" szakterületen

Az állatorvostudományi tudományos munkák hasonló témái, a tudományos munka szerzője -

A "Nyugaton nem található gyógyszerek" témájú tudományos munka szövege

Ez hasznos tudni

Gyógyszerek, amelyek nincsenek nyugaton

A szerkesztő megjegyzés: Ezt az anyagot a legszélesebb közönség számára írták. Számunkra úgy tűnt, hogy egy ilyen kiadvány érdeklődik a hivatásos orvosi közönség számára. Tehát úgy gondoljuk, hogy „a magért”: érdekes vita jöhet létre a beszélgetésből.

Citramon, analgin, validol - a Szovjetunióban vagy a FÁK-ban született és nevelkedett személyeknek nem kell magyarázniuk, hogy melyik gyógyszer kérdése van és mire használják. Ezeknek a pénzeszközöknek a jelentős tartalékai megtalálhatók bármely otthoni gyógyszekrényben, és egy ritka, külföldre utazó utazó nem fogja magával vinni magát „csak tűz esetén”. Ami általában indokolt, mert egyetlen európai gyógyszertárban sem talál citromont, sem dipiront, sem édes szívű validolt. És ez nem a vényköteles és a tőzsdén kívüli listák közötti különbségről szól, hanem sok olyan gyógyszerről, amelyekről gyermekkorunkban tudtunk, nyugati kollégáinkról még soha nem hallottunk, és ezeknek a gyógyszereknek néhány elemét sokáig nem használták a nyugati orvoslásban - a bevált károsodástól a bizonyítatlan hatékonyságig. Nos, merüljön el az otthoni gyógyszerkabinetbe?

Analgin. Fájdalomcsillapító és lázcsillapító (lázcsillapító).

Miért nem adják el Európában? Mivel sok országban abbahagyták és betiltották az agranulocitózist okozó képesség miatt, vagyis drasztikusan csökkentve egy bizonyos típusú - granulocita makrofágok immunsejtjeit. Mivel a csoport normális képviselői neutrofilek, ők az elsők, akik hatékonyan és súlyosan támadják meg a testbe belépő baktériumokat. A neutrofilek szintjének csökkenése olyan nagy bajokkal jár, mint például számos súlyos fertőzés akár szepszisig, és az ilyen körülmények között a mortalitás elérheti a hét százalékot. Az agranulocitózis kialakulásának valószínűsége az analgin szedésekor alacsony - körülbelül két százalék, de miért kockáztatja még ezeket a százalékokat is, ha a fájdalomcsillapítók és lázcsillapítók piacát más, hatékonyabb és biztonságosabb eszközökkel elárasztják?

Mi lenne inkább? Aspirin, paracetamol, ibuprofen különféle variációkban, egyéb nem szteroid gyulladáscsökkentők.

Arbidol. Feltehetően antivirális és immunmoduláló gyógyszer. A szovjet gyógyszeripar találmánya, amely a közelmúltban vált komoly vita okavá, néha csúnya botrányokká vált. Az orosz nyelvű irodalomban a vírusos betegségek kezelésére és a megfázás megelőzésére ajánlott. Oroszországban és Kínában gyártják, ott is forgalmazzák, és volt néhány, nem megfelelő információ. Az Egészségügyi Világszervezet elutasította az Arbidol hatékony vírusellenes gyógyszerként való elismerését.

Miért nem adják el Európában? Igen, minden ugyanaz - ennek a gyógyszernek a hatékonysága nem bizonyított.

Mi lenne inkább? Valójában az orvosok erősen javasolják, hogy oltjanak be az influenza ellen, és megelőzésként vegyenek át növényi eredetű immunmodulátorokat. De ha valóban antivirális gyógyszeres kezeléssel szeretne kezelni, akkor a gyógyszertárakban vásárolhat Tamiflu-t (oseltamivir), amelynek hatékonyságát kiterjedt klinikai vizsgálatok igazolják. Egyes európai országokban ez a gyógyszer csak receptre kapható..

Valocordin és Corvalol. Nyugtató (nyugtató) gyógyszerek. Hirtelen stressz hatására a szívdobogásból, enyhe neurózisból, félelem, szorongásból és álmatlanságból származó kedvenc cseppek. Álmosságot okozhatnak, megnyugtathatják a szorongó központi idegrendszert, kitágíthatják az ereket, megnyugtathatják a szívverést, és óvatosan és kissé csökkentik a nyomást. Kategória szerint nem szabad a rendszeresen alkalmazott drogoknak, hanem nagyon hatékonyak súlyos stresszhelyzetekben és az annak okozta mellékhatásokban. Mindkét készítmény összetételében nagyon hasonló, és meglehetősen erős nyugtatókkal, fenobarbitállal és az a-bromivalerinsav származékaival, valamint borsmenta és komlóolajjal rendelkezik. A Valocordint Németországban szabadalmaztatta a II. Világháború előtt, majd a Német Demokratikus Köztársaságban gyártották, és a szovjet gyógyszerészek Corvalol néven replikálták. Most a Corvalol és a Valocardin fő piaca a FÁK országai.

Miért nem adják el Európában? Mivel egyik ilyen gyógyszer sem szerepel az Európai Gyógyszerügynökség által hitelesített gyógyszerlistában. És néhány országban még a bennük lévő fenobarbitál miatt sem importálhatók.

Mi lenne inkább? Az európai tőzsdén kívüli nyugtatópiac rendkívül kicsi, főként gyógynövényes anyagok és ezek kivonatainak képviselője. Galagonya, valerian, fagyöngy, medunica hipotenzív és nyugtató hatású. De természetesen, ellentétben a valocordinnal és a corvalollal, egyik gyógytea sem szolgálhat eszközként a stressz által kiváltott tachikardia, pánikroham vagy álmatlanság gyors eltávolítására, kivéve ha placebóként.

Validol. Az idegek és a stresszes helyzetben levők kedvenc gyógyszere. Vazodilatátorral és enyhe nyugtató hatású. Jellemző - nyelv alatti (nyelv alatt) alkalmazás és a hatás sebessége (öt-hét perc alatt). Egy másik tulajdonság - a mentol jelenléte miatt a gyógyszer enyhíti a nitroglicerin szedése által okozott fejfájást.

Miért nem adják el Európában? A Validol nem bizonyult hatékonynak, a gyógyszer nincs tanúsítva az európai farmakológiai piacon.

Mi lenne inkább? Igen, valójában semmi: üljön le, nyugodjon le, mélyen és lassan lélegezzen.

Oxolinsavas kenőcs. Az "Oxolinka" -et a volt Szovjetunióban már régóta ismerték az influenza kezelésének és megelőzésének eszközeként. Az oxolinsavas kenőcs orrnyálkahártyán történő alkalmazása állítólag csökkenti a vírusok azon képességét, hogy kötődjenek a sejtfalhoz és behatoljanak a sejtbe..

Miért nem adják el Európában? A hatékonyság nem bizonyított, nincs igazolás, és senki sem próbálta megszerezni.

Mi lenne inkább? Semmi új: influenza elleni oltás, bizonyított hatékonyságú immunmodulátorok, C-vitamin használata.

Citramon Fájdalomcsillapító. A Citramon több aktív összetevő keverékének neve, amelynek összetétele több évtizeden keresztül nagy változásokon ment keresztül. Jelenleg az eredeti citramon receptje ugyanolyan elveszett és megismételhetetlen, mint az „azonos orvos-kolbász” vagy az igazi abszint receptje. A citramon első verziója tartalmazott fájdalomcsillapítót, amelyet már a vesékkel járó mellékhatások, valamint a kávé, kakaó, acetil-szalicilsav és citromsav miatt már régóta abbahagytak. Most csak aszpirin, paracetamol és koffein keveréke. Ez utóbbi, egyébként, a citramont kissé hatásosabbá teszi bizonyos migrén típusok esetén..

Miért nem adják el Európában? Mivel Európában egy ilyen gyógyszer ismeretlen és nem hitelesített, a citramon teljes előállítása a FÁK-országok belső piacára irányul.

Mi lenne inkább? Migrenol (koffein és paracetamol keveréke), nem szteroid gyulladáscsökkentő és fájdalomcsillapító gyógyszerek, például ibuprofen.

Ez a szokásos drogok rövid listája, amelyeket az utazó valószínűleg nem fog külföldre vinni. Természetesen vannak még finomságok azzal a ténnyel, hogy sok olyan gyógyszert, amely a FÁK-ban szabadon elérhető, Nyugaton csak receptre adják ki (például ugyanaz a No-Shpa, antibiotikumok, fogamzásgátlók), de ez egy teljesen más történet..

Analgin tabletta: utasítások, áttekintések, analógok

Az Analgin a nem szteroid gyulladáscsökkentők (NSAID) csoportjába tartozó gyógyszer, amelynek kifejezett lázcsillapító (lázcsillapító) és fájdalomcsillapító hatása van. Ezért az Angin-ot érzéstelenítő vagy lázcsillapító szerként használják a fájdalom enyhítésére és a testhőmérséklet normalizálására, bármilyen okból kiváltva..

Az NSAID csoport más gyógyszereivel ellentétben az Analgin minimálisan kifejezett gyulladáscsökkentő hatású, ezért gyakorlatilag nem használják a lokalizáció gyulladásának csökkentésére.

Ebben a cikkben megvizsgáljuk, hogy az orvosok miért írják fel az Analgin gyógyszert, beleértve a használati utasításokat, analógjaikat és ezen gyógyszer árait a gyógyszertárakban. Azoknak az embereknek a valós áttekintése, akik már használtak Analgin-ot, olvasható a hozzászólásokban.

A kibocsátás összetétele és formája

A használati utasítás szerint az Analgin tablettákban, rektális kúpokban és ampullákban (oldat intramuszkuláris és intravénás alkalmazásra) kapható. Gyermekek számára az analgin rektális kúpok és tabletták formájában szabadul fel..

  • Hatóanyag: metamizol-nátriumsó; 1 tabletta 500 mg metamizol-nátriumsót tartalmaz; burgonyakeményítő, kalcium-sztearát, talkum.

Általában a gyógyszer minden fajtáját egyszerűen „Analginnak” hívják, de egyes esetekben, amikor az adott adagolási formára vonatkoznak, egy pontosító szó kerül hozzáadásra, például: „Analgin gyerekeknek”, „Analgin tabletta”, „Analgin kúpok”, „Analgin injekciók”. "stb.

Mi segít az Analginnak?

Az Analgin használata különféle eredetű fájdalom szindrómák esetén segít: fejfájás és migrén, neuralgia, myalgia, fogfájás, algodismenorea, korea, reuma, radiculitis, fertőző és gyulladásos betegségek okozta láz..

A gyógyszert a műtéti gyakorlatban is alkalmazzák a posztoperatív fájdalom kiküszöbölésére. Vese- és epekólikumok esetén az Analgin alkalmazása görcsoldókkal kombinálva hatékony.

gyógyszerészeti hatás

Ez a pirazolon származéka. Jellemzője egy kifejezett fájdalomcsillapító, lázcsillapító és enyhe gyulladáscsökkentő hatás..

  1. A metamizol gyulladáscsökkentő hatása a prosztaglandin termelés gátlásának is köszönhető..
  2. Az Analgin lázcsillapító hatása annak köszönhető, hogy csökkentheti a hőtermelést befolyásoló kémiai anyagok képződését és felszabadulását.
  3. A fájdalomcsillapító hatást biztosítja a hatóanyag azon képessége, hogy gátolja a ciklooxigenázt, és a prosztaglandinok szintézisét (ezek részt vesznek a gyulladásos és fájdalmas reakciók kialakulásában). Ezenkívül a metamizol blokkolja a fájdalomimpulzusok továbbítását és növeli a fájdalomközpontok érzékenységi küszöbét, csökkenti az agyszerkezetek válaszát egy adott irritáló anyag által okozott fájdalomra.

Az Analgin görcsoldó hatással van az epe- és húgyúti simaizmokra is.

Használati útmutató

A használati utasítás szerint az analginot szájon át, intramuszkulárisan vagy intravénásan kell felírni. Az adagolás a fájdalom, a láz intenzitásától és az Analgin szedését követő egyéni reakciótól függ. A fájdalom és a láz csökkentésére szolgáló legkisebb hatékony adagokat kell kiválasztani. A tablettákat egészben, megfelelő mennyiségű folyadékkal (például egy pohár vízzel) kell lenyelni..

  • Bent étkezés után. Adag felnőtteknek - 0,25–0,5 g napi 2-3 alkalommal; reuma - legfeljebb 1 g naponta háromszor. Gyerekek belül - 5-10 mg / kg naponta 3-4 alkalommal.
  • Intramuskulárisan vagy intravénásan (súlyos fájdalom esetén) felnőtteknek adunk be 1-2 ml 50% vagy 25% -os oldatot napi 2-3 alkalommal; legfeljebb 2 g / nap. A gyermekeknek 0,1-0,2 ml 50% -os oldatot vagy 0,2-0,4 ml 25% -os oldatot adunk be 10 kg testtömegre..

Nagyobb adagok felnőttek belsejében: egyszeri - 1 g, napi - 3 g; intramuszkulárisan és egy vénába: egyszeri - 1 g, napi - 2 g. Csökkent vese- vagy májfunkció esetén kerülni kell a nagy adagokat. A rövid távú alkalmazás dóziscsökkentés nélkül lehetséges. A hosszú távú használat nem lehetséges. A hosszú távú kezelés rendszeres vérkontrollot igényel, beleértve a fehérvérsejtszámot is..

Ellenjavallatok

A következő ellenjavallatok az Analgin használatára vonatkozóan vannak felsorolva:

  • túlérzékenység a metamizol-nátriummal, a gyógyszer más összetevőivel és / vagy pirazolon-származékaival (propiphenazon, aminophenazone, fenazon);
  • a vérképzés gátlása (agranulocitózis, neutropenia, leukopénia);
  • vérszegénység, ideértve az örökletes hemolitikus vérszegénységet, amely glükóz-6-foszfát-dehidrogenáz hiányával jár;
  • acetil-szalicilsav által kiváltott asztma;
  • vese- és / vagy májelégtelenség;
  • terhesség;
  • laktációs időszak;
  • életkor 15 év.

A gyermekgyógyászati ​​gyakorlatban a tablettákat tíz kortól kezdve, kúpokat - egy évnél idősebb gyermekeknél alkalmazzák. Intramuskulárisan a gyógyszert nem szabad három hónaposnál fiatalabb gyermekeknek, valamint legfeljebb öt kilogramm súlyú gyermekeknek adni. Az Analgin intravénás adagolásának ellenjavallata a gyermek életkora három és tizenegy hónap.

Mellékhatások

Az Analgin használata során fellépő mellékhatások a következők lehetnek:

  1. Allergiás reakciók: csalánkiütés (ideértve a kötőhártya és az orrdugós nyálkahártyáját), angioödéma, ritkán rosszindulatú exudatív eritéma (Stevens-Johnson szindróma), toxikus epidermális nekrolízis (Lyell-szindróma), hörgőtáji szindróma, anafilaxis.
  2. A húgyúti rendszerből: károsodott vesefunkció, oliguria, anuria, proteinuria, intersticiális nephritis, vizeletvörös foltja.
  3. Hematopoietikus szervek: agranulocytosis, leukopenia, trombocytopenia.

Egyéb: a vérnyomás csökkenése. Helyi reakciók: i / m adagolással az injekció beadásának helyén infiltráció alakulhat ki.

Az analógok

Az Analgin szinonimái a következő gyógyszerek:

  1. Baralgin és Baralgin M;
  2. Metamizol-nátrium;
  3. Spazdolzin.

Záró hatásmechanizmusú analógok: Akofil, Antipirin, Braralgin, Pentabufen, Revalgin, Spazmolgon, Tetralgin.

Az Analgin különféle formáinak költsége a különböző gyógyszertárakban az alábbi határokon belül változik:

  • 500 mg tabletta, 10 darab - 6–45 rubel;
  • 500 mg tabletta, 20 darab - 25 - 73 rubel;
  • Analgin-Khinin tabletta, 20 darab - 51 - 80 rubel;
  • 50% -os oldat (500 mg / 1 ml), 10 ml-es 2 ml-es ampulla - 90 - 135 rubelt.

A tárolás feltételei

A gyógyszert eredeti csomagolásában, napfénytől és nedvességtől védve, gyermekektől elzárva tárolják, legfeljebb 25 ° C hőmérsékleten. Az Analgin tabletták eltarthatósági ideje 5 év. A csomagoláson feltüntetett lejárati idő után ne használja a gyógyszert.

Értékesítési feltételek

A tablettákat recept nélkül adják ki. A kúpok és az injekció beszerzéséhez receptre van szükség.

Nyugaton az Analgin-t általában tiltják az agranulocitózis (súlyos vérbetegség) kialakulásának magas kockázata miatt, ezért óvakodnék attól, hogy bevegyem, különösen olyan mennyiségben, amelyben népünk veszi. Akkor gondoljon a hematológusoknak, honnan származik a betegség..

Nem értem, miért tiltották az analginot Amerikában és Európában. Úgy tűnik számomra, hogy ez PR-lépés drága és állítólag jobb gyógyszerek eladására. Olvastam ezt a gyógyszer összetételében, és ugyanazt a metamizol-nátriumot, azaz ugyanazt az analginet találtam. Analgin enyhíti a fájdalmat szinte minden fájdalomtól. Az egyetlen mellékhatás az arcduzzanat, mivel érinti a veséket. Tehát nem olyan gyakran és nagy adagokban kell használni. A gyomor normálisan elfogadja, nincs gyomorégés, mint az aszpirintől. Még mindig van egy mínusz, ez egy rövid távú hatás és gyors függőség a testhez.

Meg voltam győződve arról, hogy nincs értelme inni az analginot, ha nincs mód a fájdalom okának befolyásolására. Prosztatitiszel próbáltam szedni, gondoltam, hogy könnyebb lesz. De a fájdalom, ha elengedte, nem sokáig volt. Amikor azonban indometacinnal és Smartprosttal kezelték kezelni a Vitaproszt, maga a fájdalom elmúlt. Az analginra már nincs szükség.

Analgin személyesen hányingert okoz nekem, és ő nem mindenki tudja a szívem asszisztense. Ezért a dialrapidot választom, még akkor is, ha az átlag feletti, de nincs mellékhatása, és mindössze 5 perc alatt működik.